Aktualizacja: 15.06.2025 19:10 Publikacja: 11.06.2025 04:30
Zuzanna Miąsko: Czy sądy legitymizują mowę nienawiści?
Foto: Adobe Stock
Reprezentuję stowarzyszenie w sprawie karnej o zniesławienie przeciwko osobie, która na platformie społecznościowej uporczywie formułuje treści wulgarne i obelżywe zarówno pod adresem stowarzyszenia, jak i jego władz. Bezsprzecznie jest to sposób oskarżonego na formułowanie krytyki pod adresem organizacji, natomiast określenia, których używa, zdecydowanie nie mieszczą się w standardach debaty publicznej. Początkowo klient ignorował te treści, jednak skala działań oskarżonego i przejawianej przez niego agresji werbalnej, doprowadziły do decyzji o skierowaniu sprawy do sądu.
Tajemnicą poliszynela jest, że urzędówki to sprawy nie pierwszej kategorii. Klienci co prawda nic nie płacą, ale...
Najbardziej boję się, że nowy prezydent, na wzór poprzedniego, nie obejmie funkcji strażnika prawa i to prawo bę...
Trudno mi pojąć, że państwo od kilkunastu lat nie chce się zająć lobbingiem, oświadczeniami majątkowymi i przejr...
Co przy okazji wyborów poruszyło, zdenerwowało, skłoniło do refleksji.
Lokalizacja, lokalizacja, lokalizacja – to trzy główne czynniki, które należy brać pod uwagę decydując się na inwestycję w mieszkanie – czy to z myślą o przechowaniu lub wzroście wartości, czy zwrocie z najmu.
Proszę się nie dziwić, że sędziowie nie występują do neo-KRS o wyrażenie zgody na dalsze zajmowanie stanowiska p...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
